el día 16 de enero de 1745 nacía en Valencia Antonio José Cavanilles Palop, autor de una de las obras fundamentales de la botánica descriptiva de la Ilustración europea: Icones et descriptiones plantarum.

Realizó sus primeros estudios en el Colegio jesuita de San Pablo. En 1759 ingresó en la “Facultad de Artes” de la Universidad de Valencia, donde consiguió el grado de Bachiller. Posteriormente estudió Teología en Gandía y Valencia, especialidad en la que se doctoró en 1766.

Recién graduado, Cavanilles intentó dedicarse a la enseñanza en la Universidad de Valencia, en la que fue profesor sustituto. Después quiso, sin éxito, obtener las cátedras de Filosofía y Matemáticas.

Fue preceptor del hijo de Teodomiro Caro de Briones, a la sazón Oidor de la Audiencia valenciana, lo que le obligó a marchar a Oviedo, población en la que fue ordenado sacerdote en 1772. Después, al ser designado Caro Ministro del Consejo de Indias, estuvo en Madrid, donde se relacionó con importantes hombres de la cultura española (Mayáns entre ellos).

En 1774, al morir Teodomiro Caro de Briones, el obispo de Murcia le propuso como profesor de Lógica en el Seminario de San Fulgencio, donde estuvo año y medio. Vuelve de nuevo a Madrid como preceptor y capellán de los hijos del duque del Infantado. Con ellos, y desde el verano de 1777, marcha París, donde va a residir hasta 1789. Esta etapa francesa de Cavanilles es fundamental en la formación científica en general y botánica en particular del sacerdote valenciano; es un periodo en el que participa en cursos de diferentes disciplinas científicas que se imparten en la corte francesa: botánica, mineralogía, química, etc. No obstante, lo más significativo es que el París de entonces es la ciudad europea más importante en relación con la ciencia de las plantas y la difusión de publicaciones de esta especialidad.

Inició sus conocimientos botánicos, según su propia confesión, en 1780 gracias, entre otras razones, al trato que tuvo con personalidades científicas de esa especialidad en diferentes gabinetes privados y con personalidades de la talla de Jussieu, Thouin, Lamarck, Desfontaines, Beaupré, etc., observando los jardines de París, Bruselas y Lovaina y estudiando diferentes herbarios.

De vuelta a España en 1789 (tras la toma de la Bastilla) Cavanilles se agrega a la vida cortesana; gracias al médico de la Casa del Infantado (su amigo Antonio Franseri) se incorpora a la Real Academia médica de Madrid (1790) y merced al marqués de Santa Cruz se relaciona con la nobleza de la capital: Montijo, Urquijo, Aranda, etc.

Desde su llegada a Madrid trabaja en el Jardín Botánico preparando publicaciones, pero hay ciertas reticencias por parte de Gómez Ortega, que obligaron a una R. O. que permitiría al valenciano acceder a ese centro científico. En efecto, desde el otoño de 1789, el conde de Floridablanca le concede un permiso expreso para que “dibuje, grabe y publique” cuanto desee de lo sembrado en Jardín. Y es que se había creado cierta competencia entre Casimiro Gómez Ortega y Cavanilles que, de algún modo, discutía su independencia al frente de esa institución botánica, donde ya se habían formado numerosos botánicos españoles de prestigio (Ruiz, Pavón, Cervantes, Boldó, etc.) y donde se habían gestado las importantes expediciones científicas españolas del siglo XVIII (Chile y Perú, Nueva España, etc.).

Cavanilles dedicó su trabajo científico a la taxonomía, para lo cual usó una modificación del sistema de Linné. Para algún estudioso moderno de la obra del valenciano “su obra culminó la botánica descriptiva de la Ilustración”. Describe los vegetales con rigor, no sólo por lo que observa a simple vista, sino por lo que le permite la utilización de los aparatos ópticos de la época. Asimismo investigó la estructura interna de las plantas y puede considerársele uno de los pioneros en los estudios de la citología vegetal. Además, su habilidad para el dibujo le permitió realizar casi todas las láminas de sus publicaciones.

El primer trabajo científico de Cavanilles son las diez Disertaciones botánicas (publicadas en París y Madrid) que agrupadas con el nombre Monadelphia aparecieron entre 1785 y 1790 y que fueron consideradas por la Real Academia de Ciencias de París el trabajo más completo que sobre esa Clase se había realizado hasta entonces. Este estudio prestigió considerablemente al valenciano pero también fue criticado por el alemán Medicus, motivó una polémica con L’Heritier y otra, más importante, con Gómez Ortega e Hipólito Ruiz.

Su obra más importante desde el punto de vista botánico es: Icones et descriptiones plantarum quae aut sponte in Hispania crescunt aut in hortis hospitantur, que apareció en Madrid (entre 1791 y 1801), en seis volúmenes, al cuidado de la Imprenta Real. En ella se describen más de 700 especies fruto de las observaciones de vegetales silvestres (una cuarta parte de las plantas: 187), de jardines (algo menos de la cuarta parte: 204) y de herbarios (casi la mitad: 321). Las plantas eran de la península Ibérica —muy especialmente del Reino de Valencia—, de Nueva España, Virreinato del Perú, Australia, etc. Es decir, una buena parte de los materiales para esta obra procedían de las expediciones a Perú y Chile (1778-1787), Nueva España (1787-1803) y la dirigida por Alejandro Malaspina (1789-1803). Esta significativa obra demuestra claramente que Cavanilles era un “botánico de gabinete”. No obstante, no es ajeno a las observaciones micrográficas lo que le lleva a usar, frecuentemente, el microscopio.

Durante poco más de dos años (1791-1793) realiza, por encargo real, diferentes excusiones por el Reino de Valencia, fruto de las cuales son sus Observaciones sobre la Historia Natural, Geografía, Agricultura, población y frutos del Reyno de Valencia, en dos volúmenes que vieron la luz en 1795 y 1797; en esta obra se aportan numerosos datos y detalles de la historia natural, geografía y economía de la región de estudio.

En 1799 intervino en la fundación de los Anales de Historia Natural, que pronto pasó a denominarse Anales de Ciencias Naturales, en la que publicó numerosos artículos: de botánica, de zoología, de geología y de medicina y materia médica.

Dos años más tarde, al jubilarse Casimiro Gómez Ortega de la dirección y de la cátedra del Jardín Botánico de Madrid, ocupa ese cargo y, en vez de sueldo, se le da una canonjía con una remuneración considerablemente superior a la de sus honorarios como profesor del Jardín. Además, aumentó considerablemente el poder de su predecesor en al cargo de manera que sólo los discípulos que aprendían en la citada institución botánica podían ocupar las cátedras de la disciplina en cuestión. Por otra parte, durante su corta estancia como director se realizaron importantes mejoras científicas, técnicas y docentes en el Jardín.

Describió más de 40 géneros nuevos y más de 1200 especies desconocidas para la ciencia. El género Cavanillesia, descrito por primera vez por los botánicos de la expedición a Perú y Chile (Hipólito Ruiz y José Pavón), sirve para inmortalizar taxonómicamente al eminente botánico valenciano.

Falleció en Madrid, el 10 de mayo de 1804.

Cursó los primeros estudios en el centro Marista de la ciudad del Turia y realizó el bachillerato en la Academia Cabanillas. En 1941 se trasladó a Madrid para estudiar la licenciatura en Ciencias Naturales. Tres años después fue nombrado Ayudante de la Sección de Entomología y Epidemiología del Instituto de Medicina Colonial, cargo en el que estuvo hasta 1946. En 1945 terminó la licenciatura.

En 1946 marcha a Inglaterra con una beca de la Junta de Relaciones Culturales del Ministerio de Asuntos Exteriores e investiga en el Commonwealt Institut of Entomology, en el Departamento de Entomología del British Museum of Natural History de Londres (1947-1949) y en otras instituciones en las que se relaciona con los más importantes entomólogos. Sus trabajos, que versaron sobre la subfamilia Rhiniinae (Calliphoridae), fueron defendidos en 1950, en la que fue su Tesis Doctoral, el año siguiente de su regreso de las Islas Británicas.

En 1950 fue nombrado colaborador del Departamento de Entomología de la Estación Experimental de Aula Dei, perteneciente al CSIC, en las cercanías de Zaragoza; allí estuvo hasta 1953.

Durante su estancia en Aragón casó con Margarita Álvarez Irayzoz, con la que tuvo tres hijos: Margarita, Javier y Salvador José, este último catedrático de Vertebrados en la Universidad de Salamanca.

En 1953, como Colaborador Científico eventual, se le encomienda la formación de personal experto en taxonomía, biología y ecología de los invertebrados edáficos.

En 1960 fue nombrado Secretario del Instituto de Edafología, donde permaneció hasta 1966, año en el que obtuvo la cátedra de Zoología de Artrópodos en la Universidad de Sevilla. Tres años después marchó a la misma cátedra en la Universidad Complutense de Madrid, donde permaneció hasta su jubilación en 1984, aunque después fue nombrado Profesor Emérito (1987-1992). En esta última etapa siguió investigando y publicando sobre asuntos de su especialidad. Durante su etapa académica dirigió 67 tesinas de licenciatura y 35 tesis doctorales.

Intervino como científico de numerosas comisiones, consejos, patronatos, etc. de ámbito biológico, entre los que destacan su participación como miembro del Colegio Internacional de Expertos sobre Biología de las Zonas Áridas de la UNESCO (1963) y como Secretario del Comité Ejecutivo Especial del Programa de la UNESCO “El Hombre y la Biosfera” (1971). A lo largo de su vida fue visitante en numerosos centros internacionales y asistente a numerosos congresos entomológicos.

Pertenecía, entre otras instituciones científicas, a la Real Sociedad Española de Historia Natural, Asociación Española de Entomología, Asociación de Parasitólogos Españoles y Sociedad Española de Ciencia del Suelo.

Intervino en expediciones científicas en la península Ibérica y otros territorios: isla de Annobón (1959), Golfo de Guinea (Fernando Poó, Annobón y Muni) (1961), Noroeste del Territorio del Sahara (1973), etc.

Publicó casi un centenar de trabajos de naturaleza entomológica, aunque también sobre otros artrópodos, que aparecieron en diversas revistas españolas y extranjeras, entre las que destacan el Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, Eos, Graellsia y Proceedings of the Zoological Society of London. A esta actividad bibliográfica habría que sumar su participación en obras científicas generales y la traducción de textos de entomología.

Descubrió por primera vez para la ciencia más de una cincuentena de taxones, todos ellos de dípteros, y además 22 taxones de diversos órdenes de insectos fueron dedicados al entomólogo valenciano; así el odonato Prodasineura perisi, el coleóptero Pterostichus perisi y el lepidóptero Acronycta perisi.

Falleció en Madrid el 4 de diciembre de 2007.

Pertenecía a una familia sin problemas económicos ya que su padre, Salvador Bru, fue Subdelegado de Marina durante más de medio siglo. Aunque no se sabe con seguridad, varios autores consideran que su formación artística empezó en la valenciana Academia de Santa Bárbara, que completó en la escuela particular de dibujo que dirigía Francisco Bayeu y en la que fue condiscípulo de Francisco de Goya. Su primera obra conocida fueron los frescos de la iglesia de la Virgen del Rosario, del poblado valenciano del Canyamelar.

En 1766, ya en Madrid, se presentó a un concurso de la Academia de San Fernando “por la pintura de primera clase”, el más elevado de los niveles establecidos por esta institución. Ese año, al crearse la enseñanza de anatomía para artistas, fue fundamental ya que, desde entonces y durante más de cinco años, estuvo formándose como “pintor anatómico”. En 1769 había ofrecido a la citada Academia un cuadro que representaba “una figura quitada la piel, y gordura en la forma que se representan los músculos, tendones y ligamentos que por el natural está hecha a la que le pondrá todos los nombres [...] y números para la inteligencia de todos, y los que la quisieren copiar sin tener el trabajo de presentarse delante del horrible y asqueroso natural (que no todos tendrán estómago para ello)”. Deseaba que su pintura fuera adquirida por la Academia para utilizarla en la clase de Agustín Navarro, igual que se había hecho durante el curso anterior con el cuadro realizado por un cirujano. Su ofrecimiento fue desechado.

Completada su formación, fue el primero en ocupar, desde 1771, el puesto de “Pintor y Disecador” del Real Gabinete de Historia Natural de Madrid. En él ejerció el resto de su vida y por él es conocido en la historiografía científica.

Con la finalidad de difundir los materiales zoológicos de mayor importancia que se encontraban en el Real Gabinete, confeccionó 73 láminas de animales a las que acompañaban breves descripciones. Fueron publicadas en dos tomos, en 1784 y 1786, y aparecieron como Colección de láminas que representan los animales y monstruos del Real Gabinete de Historia Natural de Madrid, con una descripción individual de cada uno.

La obra científica más importante de Juan Bautista Bru fue el montaje, que completó en 1793, la confección de cinco láminas y la descripción anatómica de un esqueleto de megaterio, Megatherium americanum, un perezoso gigante que carece representantes en la actualidad. Este esqueleto había sido enviado a la Península en 1788 desde Luján (Argentina) y fue reconstruido y montado por Bru, lo que constituyó la primera reconstrucción de un vertebrado fósil en Europa, aunque tuviera el error de asignar los huesos de los dedos de la pata posterior a las anteriores. La obra del valenciano apareció como Descripción del esqueleto en particular según las observaciones hechas al tiempo de armarle y colocarle en este Real Gabinete. Las ilustraciones de Bru fueron las únicas conocidas entre los naturalistas hasta la década de 1820.

En la literatura científica no es demasiado raro atribuir al francés George Cuvier (1769-1832) la reconstrucción del animal e incluso su descubrimiento, aunque sabemos que el mayor mérito le correspondió al valenciano. Ocurrió lo siguiente:

Algunas pruebas de las láminas de Bru y anotaciones del naturalista francés Roume, afincado en Madrid, pasaron al Institut de France, el cual encargó a Cuvier un informe científico del mismo que presentó en 1796. En él le nombró Megatherium, y publicó varias veces sus láminas. En efecto, el padre de la Paleontología y de la Anatomía comparadas escribió: “El Megatherium es de todos los animales fósiles de gran talla, el último descubierto y, hasta ahora, el más raro… En alabanza de los españoles, debemos decir que han dado un ejemplo provechoso, seguido después por Peale con el mastodonte y Adams con el elefante… El primero fue montado por Juan Bautista Bru, disector del Real Gabinete de Madrid, que dibujó el conjunto y las diferentes partes en cinco láminas que hizo grabar y compuso una descripción muy completa”.

El informe de Cuvier se hizo muy famoso entre los naturalistas y de él también tuvo noticia el ingeniero español José Garriga, que a su costa fue publicada en 1796 una obra que contenía las láminas y la descripción de Bru, además de la traducción al español del informe del naturalista francés al que añadía nuevos datos. Fue titulada Descripción del esqueleto de un cuadrúpedo muy corpulento y raro, que se conserva en el Real Gabinete de Historia Natural de Madrid.

El elemento más valioso del actual Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid es, probablemente, el esqueleto del megaterio. Su presencia en el Gabinete fue descrita por José Garriga de la siguiente manera:

“Si se examina el esqueleto en general, y según se presenta armado sobre un pedestal grandioso en una sala de petrificaciones de este Real Gabinete, presenta sin duda a los ojos de un naturalista uno de los espectáculos mas vistosos, halagüeños y agradables que pueden caber en la imaginación. La corpulencia y enorme volumen, que resulta de todo el conjunto de sus huesos, es tan pasmoso y admirable, que será menester sea absolutamente de una naturaleza destituida de la posibilidad aun de sentir aquel, que no quede movido y sorprendido a vista de tan vasta mole, y que no se reconozca interiormente estimulado de llegarse a examinar curioso un tan raro y singular prodigio”.

Además, Bru participó con el que fuera comisario de Guerra de Marina, Antonio Sáñez Reguart, en el estudio anatómico, dibujo y grabados de numerosos animales de las costas españolas: Colección de los Peces y demás producciones marítimas de España formada de orden de S.M. Esta colección tiene “más de trescientas láminas al natural de los peces, crustáceos, testáceos, insectos, aves y yerbas marinas” dibujadas y grabadas por el valenciano. Sin embargo, la obra se paralizó en 1790 porque, por encargo regio, los dos autores elaboraron los cinco volúmenes (de los que el valenciano realizó los 347 grabados al cobre) del Diccionario histórico de las artes de la pesca nacional, que vio la luz entre 1791 y 1795.

Juan Bautista Bru falleció en Madrid en 1799.

En Barcelona, donde va su familia cuando todavía José Ramón es un niño, ingresa en el Seminario y por la influencia de Jaime Almera (1845-1919), a la sazón director del Museo Geológico del mismo, se aficiona a las ciencias naturales. Se ordena sacerdote en 1917 y en 1919 se licencia en Ciencias Naturales en la Universidad Central de Madrid. Un año más tarde se doctora en la misma Universidad con una tesis sobre “El Jurásico de Tarragona”, que en 1922 publica la Junta de Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas. Su orientación científica se dirige principalmente hacia la paleontología, comenzando por la catalogación de la colección paleontológica del geólogo e ingeniero de minas Luis Mariano Vidal Carreras (1842-1922).

En 1920 ingresa como Profesor Preparador de Ciencias Naturales en la Escuela Superior de Agricultura de Barcelona, asignatura que enseña durante más de cuarenta años. En este centro publica muchos trabajos.

Pensionado por el gobierno en la Universidad de Nancy, contacta con importantes científicos franceses: Fallot, Lambert, Douvillé, Lemoine, Teilhard de Chardin, etc.

Desde 1926 ocupa la plaza de Profesor y Director del Museo Geológico del Seminario que había quedado vacante por el fallecimiento de Almera, pero en julio de 1936 el citado museo es saqueado y destrozado por los disturbios anticlericales (sólo se salva la biblioteca). A pesar de esto, después de la Guerra Civil, el profesor Bataller consiguió dar un nuevo e importante impulso a la citada institución.

Su obra científica (no sólo paleontológica) la forman más de 200 artículos y su colaboración en la elaboración de la parte catalana del mapa geológico de España. Sus principales aportaciones las constituyen los muchos materiales recolectados por él y que pasaron a formar parte de las colecciones del Museo Geológico del Seminario; los estudios de la fauna marina Mesozoica y, más concretamente, del Cretácico; y sus trabajos de recuperación de lo publicado en España sobre estos asuntos, tal es el caso de la Bibliografía del cretácico de España (1945).

Muchas de sus aportaciones científicas aparecieron en publicaciones como los Trabajos del Laboratorio de Geología del Seminario Conciliar de Barcelona, Revista de la Real Sociedad Española de Historia Natural, Las Ciencias, Butlletí de la Institució Catalana d’Història Natural, Boletim de la Sociedade Geologica de Portugal, etc.

En el Consejo Superior de Investigaciones Científicas realizó también su trabajo: fue Consejero Adjunto del Patronato Alfonso El Sabio (1949), Colaborador de la Sección de Geomorfología de Barcelona (1950) y Director de la Sección de Paleontología (dependiente del Instituto Lucas Mallada) ubicada en el Museo (o Laboratorio) de Geología del Seminario.

En 1949 es nombrado catedrático de Paleontología y Geología Histórica de la Universidad de Barcelona.

Fue miembro de la Real Academia de Ciencias de Barcelona, de la homónima de Madrid, de la Institución Catalana de Historia Natural (de la que fue su Presidente), del Instituto de Estudios Catalanes, etc. También fue Doctor Honoris Causa de la Universidad de Tolosa.

Falleció en Barcelona el 22 de diciembre de 1962.

Era el mayor de los tres hijos del matrimonio que formaban Eduardo Reyes, facultativo de minas sevillano, y Amparo Prósper, natural de Valencia. La profesión del padre provocó muchos traslados de la familia Reyes Prósper y así sus tres hijos nacieron en poblaciones diferentes: el segundo, Ventura nació en Catuera (Badajoz) y José, el pequeño, en Córdoba.

Eduardo estudió el Bachillerato en Córdoba y empezó a cursar la licenciatura en Ciencias en su ciudad natal, donde también estudió durante cuatro años en la Academia de San Carlos, lo que hizo de él un dibujante excelente. Cuando en 1878 se trasladó a Madrid continuó su formación en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Central, especialidad en la que también se doctoró. Más adelante consiguió también, en la misma Universidad, la licenciatura en Ciencias Naturales (1884) y el doctorado en esa misma especialidad (1889). Es curioso el antagonismo académico inicial con su hermano Ventura (1863-1922). Éste se había doctorado en Ciencias Naturales, mas su temperamento sedentario le hizo dedicarse a las matemáticas, disciplina en la que destacó.

Aunque inicialmente orientó sus intereses científicos hacia la cristalografía y la microbiología, después se ocupó de la fisiología vegetal, la algología, la geobotánica y la ecología vegetal. Eduardo de los Reyes forma parte de una generación que representó el resurgir de los estudios botánicos en España, junto con Blas Lázaro e Ibiza (1858-1921), Pío Font Quer (1888-1964), Romualdo González Fragoso (1862-1928) y tantos otros y destacó entre los botánicos de su tiempo por tratar problemas de geobotánica.

Muy pronto se integró en las sociedades que eran punto de encuentro de muchos de los naturalistas españoles, la Sociedad Linneana Matritense y la Sociedad Española de Historia Natural, a las que se incorporó en 1883.

En el Jardín Botánico de Madrid fue Jefe de la Sección de Herbarios y en 1901, con motivo del fallecimiento de Miguel Comeiro (1816-1901), ocupó la cátedra de Fitografía y Geografía Botánica de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central de Madrid, y en 1919 se hizo cargo de la dirección del Jardín Botánico madrileño.

En 1905, por disposición regia e iniciativa del conde de Retamoso, amigo de Eduardo de los Reyes, se crea la llamada Comisión Esteparia que, presidida por dicho conde, costeada por la Intendencia Real e integrada por el botánico valenciano, el químico Ramiro Suárez y el ingeniero agrónomo Rafael Juanini, está orientada al estudio de las estepas. En relación con esta Comisión se publica una de las obras más importantes de Reyes, un estudio pionero titulado Las carofitas de España, que vio la luz en 1910 y que tiene el subtítulo de “Singularmente las que crecen en sus estepas”; según su autor, es el fruto de más de diez años de herborizaciones e investigaciones en el laboratorio. Este texto fue editado lujosamente, “à expensas de la Real Casa” y dedicado a S.M. Alfonso XIII. Se trata de una completa monografía sobre estas algas en la que abordan asuntos taxonómicos en su mayoría (en él se describen varias especies nuevas para la ciencia), pero también otros de carácter fisiológico, geográfico, de botánica aplicada, etc. Esta obra fue elogiada por importantes científicos de su tiempo como José María Castellarnau (1848-1943).

Destacó entre los botánicos de su época al ocuparse en sus investigaciones de la geografía botánica e influyó, al menos en parte, en la obra de Emilio Huguet del Villar (1871-1953). El aspecto fitogeográfico es primordial en su otra gran obra: Las estepas de España y su vegetación, texto de 1915 que también, por ser fruto de la Comisión Esteparia, se publicó lujosamente. Elogiada inicialmente por su discípulo Huguet, es una obra en la que se queja de la injusta percepción de esterilidad con la que son considerados los suelos de estas comarcas, percepción que, en gran medida, se mantiene en la actualidad:

“Muchas plantas que la inmensa mayoría de nuestros compatriotas ven y pisan con indiferencia, los príncipes de la ciencia mundial dedícanse á recogerlas con veneración viniendo para este fin desde países lejanos. Las formaciones culturales esteparias, que constituyen una suma enorme de riqueza, atestiguan con cuánta injusta inexactitud se llama estériles á los suelos esteparios”.

Finalmente, hay que resaltar que el valenciano escribió unos trabajos relacionados con la historia de la ciencia. Es el caso, por ejemplo, del que versó sobre el eminente botánico alemán Eduardo Strasburger, o del estudio bio-bibliográfico sobre el también botánico Marino La Gasca y Segura, o las anotaciones sobre importantes personajes de historia de la ciencia.

Falleció en Madrid en 1921.

Estudió el Bachillerato en el Instituto de Segunda Enseñanza de su ciudad natal y marchó a Madrid para cursar la carrera de Ciencias Naturales en la Universidad Central, donde se licenció a los 20 años. Un año antes se había incorporado a la Sociedad Española de Historia Natural. En 1897 se doctoró con una tesis de entomología: “Contribución al estudio del aparato digestivo de los ortópteros”.

Ingresa en 1897 en la Universidad de Barcelona como Profesor interino de la cátedra de Zoología que, a la sazón, ocupa Odón de Buen (1863-1945) y como tal permanece durante tres años. Su relación con el biólogo aragonés fue fundamental en la vida de Fuset ya que les unía su interés común por los asuntos oceanográficos; también coincidía con él en su afán provocador y, a veces, en la polémica extravagante.

En 1900 se incorporó como catedrático de Historia Natural al Instituto de Segunda Enseñanza Mallorca, donde estuvo hasta 1913. En estos años participó en la política por el partido lerrouxista y fue concejal, en 1904, en el ayuntamiento de Palma de Mallorca (antes había integrado las listas del Partido Radical en las elecciones municipales de Barcelona). Implicado políticamente, cuando en 1931 apareció su Diccionario tecnológico de Biología, en la dedicatoria se podía leer: “Homenaje a la gloriosa restauración de la República Española”.

En el ámbito científico su estancia en las Islas Baleares le permitió participar activamente, como el más importante colaborador de Odón de Buén, en la creación del Laboratorio Biológico-Marino de Portopí, en Mallorca, centro que dependía de la Universidad de Barcelona y que fue inaugurado en mayo de 1908. Fuset abandonó las islas porque ingresó en la Universidad de Barcelona en calidad de catedrático de Zoología General. Más tarde, desde 1923 y en la misma universidad, fue catedrático de Biología General y Zoografía de Vertebrados hasta su jubilación. En 1929 representó a la Universidad de Barcelona en el Congreso Internacional de Oceanografía.

José Fuset fue autor de éxito con obras de zoología para los estudiantes universitarios. Así, los dos volúmenes extensos de su Manual de Zoología, publicados por vez primera en 1920, tuvieron seis ediciones.

Además de su labor docente hay que destacar sus trabajos de anatomía y morfología zoológicas en diferentes grupos de invertebrados y aves. En este sentido sobresale como autor del primer catálogo de aves de Cataluña, que contiene 81 grabados; se trata de la obra “Aves de Cataluña”, que vio la luz en las Memorias de la Real Sociedad Española de Historia Natural (1913). Asimismo, realizó investigaciones de microscopía, cultivó el dibujo científico y fue un gran divulgador de conocimientos zoológicos.

Falleció en Barcelona el 18 de marzo de 1952.

Cuando en 1918 su maestro marchó a Madrid, Pardo quedó como responsable del Laboratorio. No obstante, este hecho no tuvo reconocimiento oficial y económico hasta 1920, cuando pasó a depender del Museo Nacional de Ciencias Naturales. Dos años después también comenzó a percibir alguna ayuda económica como Conservador del Gabinete y Laboratorio de Historia Natural del Instituto de Valencia.

Es un periodo en el que publica algunos artículos, sobre plancton e ictiología, que ven la luz en el Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, en los Anales del Instituto General y Técnico de Valencia, en el Butlletí de la Institució Catalana d’Història Natural, etc. Desde 1923 se orienta hacia las actividades pesqueras sintiéndose más atraído por las cuestiones económicas, sociológicas e históricas de La Albufera que por su planctología. Son los años (1923, 1924 y 1924) en los que consigue publicar tres trabajos de cierto nivel en una revista belga: Annales de Biologie Lacustre; versan, respectivamente, sobre el “Estany” de Cullera, el potamoplancton valenciano y sobre los rotíferos españoles.

Al finalizar el año 1927 se traslada a Madrid y en diciembre de 1928 se incorpora, gracias a Arévalo, en el recién creado Consejo Superior de Pesca y Caza (dependiente del Ministerio de Fomento), donde fue nombrado Oficial Primero Técnico en Pesca. Es entonces, y desde su aparición en 1929, Redactor Jefe y responsable de la edición del Boletín de Pesca y Caza. En esta publicación aparecieron numerosas notas y trabajos suyos. Muchos de los artículos de ésta y otras revistas (Montes e Industrias, Ibérica, etc.) fueron recopilados por Pardo en autoediciones: Cuestiones de Piscicultura General y Española (1933), Cuestiones de Pesca y Caza Acuática (1935), etc.

Es en estos años cuando Pardo publica una de sus obras más originales: Lagos de España (1932), texto novedoso para la época en el que incluye el paisaje dentro del todo que supone el conocimiento del medio dulceacuícola.

En el Instituto Forestal de Investigaciones y Experiencias, “controlado” por los ingenieros de montes, se había creado en 1931 la Sección de Biología de las Aguas Continentales. Pardo, en 1932, fue nombrado Colaborador de la misma y empezó cuatro proyectos científicos que no finalizaron hasta después de Guerra Civil (1936-1939). Se trataba de un estudio limnográfico, biológico, económico y antropológico de La Albufera valenciana (publicado en 1942 con el título La Albufera de Valencia), un catálogo de lagos y lagunas españolas, un diccionario de piscicultura y pesca continental y una historia de los servicios oficiales relacionados con la piscicultura.

Finalizada la Guerra Civil Luis Pardo continuó trabajando en la Sección de Biología de las Aguas Continentales, donde realizó una importante labor de divulgación limnológica. Además de redactor, desde 1946 hasta 1957, de la revista Montes, en los años de la postguerra apareció el ya citado estudio sobre La Albufera, publicó El aprovechamiento integral de las agua dulces (1942), el tratado de Acuicultura continental (1951) y la, probablemente, más interesante obra del biólogo valenciano: Catálogo de los lagos de España (1948), donde se recoge información de toda índole de más de 2000 masas de agua, naturales o no, de nuestro país.

También escribió algunos textos de carácter histórico como Las cofradías de pescadores (1947), dos voluminosos Apuntes para la Historia de la Pesca continental española (1950, 1951), etc.

Falleció en Madrid en 1958. Su biblioteca personal de asunto limnológico fue legada a la Sección de Biología de las Aguas Continentales.

Campos-Ortega tenía un carácter difícil que así describió su colega, el biólogo barcelonés Juan Modolell Mainou (1937): “Tenía un temperamento muy fuerte, muy latino, lo que a veces le impidió congeniar con algunos de sus colegas de otras latitudes. Pero todos lo respetaban pues José poseía una vasta cultura biológica y un entusiasmo sin límites por la ciencia. Tenía el don de no necesitar dormir más de unas 4 horas por noche, lo que le permitía leer muchísimo e integrar la información adquirida en su mente privilegiada”.

Desde 1973 estuvo en la Universidad de Friburgo y su labor investigadora se dirigió hacia el estudio de los genes que controlan el desarrollo del sistema nervioso en la mosca del vinagre (Drosophila melanogaster), animal en el que realizó aportaciones científicas importantes para determinar la genética molecular responsable del desarrollo del sistema nervioso en las primeras etapas de la vida. En especial estudió los genes que controlan, en el embrión, la alternativa de un desarrollo epidérmico o nervioso; los llamaron, y así se los conoce desde entonces, genes neurogénicos. De esta manera, las mutaciones que generan una ausencia de función de estos genes transforman las células que van a ser epidérmicas en neuroblastos, es decir, en células con un destino nervioso inevitable. El resultado de este efecto es la muerte embrionaria por falta de tejido epidérmico e hipertrofia de tejido nervioso.

En este sentido publicó, con su discípulo V. Hartestein, un libro fundamental a la hora de conocer los aspectos más sobresalientes del desarrollo embrionario de Drosophila, modelo genético fundamental en los estudios que, posteriormente se han aplicado a humanos. Se trata del libro The Embryonic Development of Drosophila melanogaster (Springer Verlag, Berlín) cuya primera edición vio la luz en 1985 y del que hay una edición muy ampliada que data de1997.

Desde 1982 ejerció como profesor de Biología del Desarrollo en la Universidad de Colonia y, a partir de los años 90, Campos-Ortega cambió su material biológico de investigación y encaminó sus trabajos hacia un vertebrado, el pez cebra (Danio rerio). No obstante, siguió trabajando en la expresión de los genes que gobiernan la neurogénesis. De esta manera, el biólogo valenciano ha sido uno de los pioneros en los estudios de la moderna biología del desarrollo y un auténtico maestro que ha creado una escuela de investigación en esa especialidad científica.

A lo largo de su vida publicó casi un centenar de trabajos en las revistas científicas más importantes de su especialidad: Development, Development, genes and Evolution, Current Biology, Proceedings of the National Academic of Sciences of the USA, etc.

El profesor Campos-Ortega intentó regresar a España en alguna ocasión pero razones burocráticas impidieron su vuelta, aunque siempre estuvo en contacto con instituciones científicas españolas. Así, entre otras colaboraciones, fue miembro del consejo científico de la Fundación Juan March y participó activamente en la creación del sevillano Laboratorio Andaluz de Biología, denominado actualmente Centro Andaluz de Biología del Desarrollo.

Desde 2005 la Sociedad Alemana de Biología del Desarrollo ha creado un premio de investigación con su nombre que será concedido a jóvenes científicos alemanes o españoles que trabajen en biología del desarrollo.

En efecto, Eduardo Boscá se licenció también en Ciencias y en la Universidad de la capital de España obtuvo el doctorado, en la sección de Ciencias Naturales, en el año 1873. Ese mismo año inició su labor docente como profesor auxiliar de Fisiología e Higiene veterinarias en la Escuela de Agricultura y Veterinaria de la Diputación de Valencia.

No había alcanzado el título de doctor y ya publicó su primer trabajo científico. Es de 1872 y se trató de una pequeña investigación micológica titulada Memoria sobre los hongos comestibles y venenosos de la provincia de Valencia. Trabajo significativo en la medida que en el mismo se incluyen seis especies de hongos desconocidas en España. Por este trabajo obtuvo la medalla de oro del Instituto Médico Valenciano. Sin embargo, su vida científica no iba a estar dirigida al estudio de las setas sino al de los anfibios y reptiles.

Dos años después obtiene por oposición la cátedra de Historia natural en el Instituto de Segunda Enseñanza de Xátiva y publica una Memoria sobre la recolección de reptiles, peces y zoófitos. De la población valenciana pasa, en 1876, al Instituto de Albacete y luego al de Ciudad Real. Un año después el Rector del distrito universitario madrileño le nombra, junto con el también naturalista y profesor en Ciudad Real, Enrique Serrano Fatigati, para que realice un estudio natural de la cuencas mineras de Almadén, Espiel y Belmar; recogen una buena cantidad de materiales (rocas, minerales, fósiles, etc.) que fueron enviados a los Institutos provinciales del distrito Universitario de Madrid (Toledo, Segovia, Cuenca y Guadalajara).

En 1881 es encargado por el gobierno para realizar estudios sobre reptiles en el sur de España. Es entonces cuando hace importantes aportaciones a la herpetología desde los ámbitos taxonómico y etológico principalmente. En este sentido hay que hacer notar que muchas de las contribuciones científicas del valenciano vieron la luz en el prestigioso Bulletin de la Société Zologique de France.

Asimismo, en el periodo comprendido entre 1877 y 1881, en los Anales de la Real Sociedad Española de Historia Natural publicó tres importantes trabajos de catalogación: a) el Catálogo de los Reptiles y Anfibios observados en España, Portugal e Islas Baleares, de 1877, primero de los catálogos de herpetología que vieron la luz en España con una extensión nacional; b) el catálogo herpetológico que comprende la comarca de Tuy: Nota herpetológica. Una excursión hecha en el monte San Julián de Tuy, trabajo de 1879 y c) un tercer catálogo que añade y corrige los datos aparecidos en el primero y que es, sin duda alguna, la más importante de las aportaciones científicas del valenciano y de las más significativas obras de este tipo publicadas en España en el siglo XIX: Correcciones y adiciones al catálogo de los reptiles y anfibios de España, Portugal e Islas Baleares, seguido de un resumen general sobre su distribución en la península. Este trabajo, de 1881, vio la luz simultáneamente, en francés, en el Bulletin de la Société Zologique de France. En esta investigación se anotan 11 nuevas especies en el territorio español. Por otra parte, hay que resaltar que Boscá realiza un catálogo novedoso en la medida que contiene un mapa en el que se muestra la distribución geográfica de los anfibios y reptiles, entre los que se incluyen 18 familias, 39 géneros y 55 especies y subespecies.

En 1883 abandona la ciudad manchega y marcha a Valencia donde se incorpora como Jardinero Mayor al Jardín Botánico de la ciudad. En 1889 es designado como depositario de una importante colección de fósiles que viene de Argentina y que había sido regalada al ayuntamiento de la ciudad del Turia por el ingeniero José Rodrigo Botet. En1892 Boscá es nombrado catedrático de Historia Natural de la Universidad de Valencia.

Sus publicaciones científicas aparecieron en importantes revistas científicas nacionales e internacionales. Además de las ya citadas escribió también en la Revista de la Real Academia de Ciencias, en la Revue internationale de sciences de París, etc.

Boscá participó en 1872, con otros científicos importantes como Ignacio Bolívar (1850-1944), en la fundación del madrileño Ateneo propagador de las Ciencias Naturales, fue socio de la Sociedad Española de Historia Natural, académico de la Real Academia de Ciencias Naturales y Artes de Barcelona (1879), académico corresponsal de la Real Academia de Ciencias Exactas Físicas y Naturales (1882), Caballero de la Real y distinguida Orden de Carlos III (1883), etc.

Se jubiló a los 70 años pero siguió trabajando hasta su fallecimiento acaecido en 1924.