Recuerdos más distintos en el hipocampo, mirada más precisa

Treinta y dos personas aprendieron a qué punto de la pantalla iba unida cada imagen de varias parejas casi idénticas. Al día siguiente, dentro de un escáner, su primera mirada erraba menos cuando el hipocampo distinguía mejor las dos imágenes de una pareja.

Fuente: Nature Communications, 4 de septiembre de 2026.

Ilustración de dos portales casi iguales. Una línea de mirada llega a uno de ellos.
Ilustración. No es una foto del experimento. Dos portales casi iguales, y la mirada llega a uno de ellos.

La pregunta

Los recuerdos de un lugar orientan los ojos al buscar algo en él. La dificultad aparece cuando dos lugares se parecen y cada uno apunta a un sitio distinto.

El hipocampo, una estructura profunda del cerebro, puede registrar de forma diferenciada recuerdos parecidos. Faltaba saber si esa separación va unida a una mirada más precisa.

Qué hicieron

Participaron treinta y dos adultos jóvenes en dos días seguidos. El primero aprendieron doce parejas de imágenes de exteriores muy parecidas. Cada imagen iba unida a una de ocho posiciones en círculo, distinta para las dos de una pareja.

El segundo día, en un escáner de resonancia magnética funcional, que registra la actividad del cerebro, cada imagen aparecía un instante con una pequeña zona ondulada. Había que encontrarla con los ojos. La posición aprendida de una imagen anunciaba casi siempre dónde estaría el defecto en la siguiente. Otras veces caía en la posición de la gemela o seguía a una imagen nueva, sin anuncio alguno.

Se midió cuánto se parecían en cada región los patrones ante las dos imágenes de una pareja y qué zona de la corteza visual temprana se activaba antes de buscar.

Ficha del estudio

Qué
Si los recuerdos parecidos que el hipocampo registra de forma más distinta van unidos a una mirada más precisa al buscar.
Tipo de estudio
experimental
En quién
Adultos jóvenes de la comunidad de la Universidad de Columbia y su entorno.
Cómo
Aprendizaje de parejas de imágenes parecidas con posiciones distintas y, al día siguiente, búsqueda visual con resonancia magnética funcional y registro de los ojos.
Cuántos
32 personas analizadas, de 36 reclutadas.
Dónde
Nature Communications, 4 de septiembre de 2026
Autores
Favila y Aly
Licencia
CC BY 4.0
Leído
El artículo completo. Ir al artículo

Escrito desde el artículo original. No hemos hablado con sus autores.

Esquema · proceso

Dos días: aprender las parejas y buscar con los ojos

  1. Día 1: aprenderAprendieron doce parejas de imágenes de exteriores muy parecidas, cada imagen unida a una de ocho posiciones en círculo.
  2. Día 2: buscarEn el escáner, cada imagen aparecía un instante con una zona ondulada que había que encontrar con los ojos.
  3. AnuncioLa posición aprendida de una imagen anunciaba casi siempre dónde estaría el defecto en la siguiente.
  4. MedidasSe midió cuánto se parecían los patrones ante las dos imágenes de una pareja y qué zona visual se activaba antes de buscar.
El experimento en el orden en que se hizo, a lo largo de dos días seguidos. Datos: los de las fuentes citadas en esta página.

Qué encontraron

La primera mirada acertó más cuando el defecto estaba donde anunciaba la memoria que tras una imagen nueva. Acertó menos cuando estaba en la posición de la gemela. Aun con el defecto en el sitio anunciado, los ojos fueron más a la posición de la gemela que a otra igual de alejada.

Las parejas con patrones más distintos en el hipocampo fueron seguidas de primeras miradas con menos error. Esa relación no fue estadísticamente significativa en la corteza visual temprana ni en tres regiones que responden a escenas. Un análisis exploratorio la situó en la parte anterior del hipocampo y no en la posterior; un barrido de todo el cerebro halló además un grupo en el lóbulo occipital lateral.

Aquí solo se analizaron ensayos con el defecto en el sitio anunciado. Antes de las búsquedas que acababan en la posición aprendida, la corteza visual se activaba más en esa zona; antes de las que acababan en la de la gemela, en la de esta. En las parejas de posiciones contiguas y patrones más distintos en el hipocampo, la zona de la gemela no se distinguió estadísticamente de una de control. Con patrones menos distintos, se activaban por igual la aprendida y la de la gemela.

Comparación

Dónde estaba el defecto y cuánto acertó la primera mirada

AspectoPosición anunciadaPosición de la gemela
Ensayos del escáner75 %12,5 %
Aciertos de la primera mirada0,24 más0,05 menos
La proporción de aciertos se compara con la de los ensayos que seguían a una imagen nueva. Datos: los de las fuentes citadas en esta página.

Gráfico

Menos error de la primera mirada tras parejas más distintas

HipocampoParejas con patrones más distintos5,3 grados de error menos
Hipocampo anteriorAnálisis exploratorio7,1 grados de error menos
Hipocampo posteriorSin significación estadística0,19 grados de error menos
Corteza visual tempranaSin significación estadística1,78 grados de error menos
Es una relación entre medidas; el estudio no permite decir qué causa qué. Datos: los de las fuentes citadas en esta página.

Lo que no resuelve

Los autores advierten de que la resonancia funcional no permite establecer qué causa qué. Que el hipocampo dirija la mirada es una hipótesis del trabajo, y comprobarla exige, según el artículo, estimulación o estudios de lesiones. La influencia podría ir en ambos sentidos o venir de otras regiones.

No se midió la actividad ante las imágenes antes del aprendizaje ni hubo parejas parecidas sin posiciones en conflicto. El artículo reconoce que por eso no puede decir si la competencia separó los patrones o si algunas parejas ya eran más distintas de entrada. El vínculo entre hipocampo y corteza visual solo se vio con posiciones contiguas.

El artículo declara también que el tamaño de la muestra no se calculó de antemano. El diseño añade sus propios límites: adultos jóvenes, un solo centro y una tarea de pantalla. El trabajo describe el cerebro sano y no evalúa ninguna aplicación médica.

Dónde encaja

Según los autores, estaba descrito que haber visto antes una escena mejora la búsqueda en ella y que los recuerdos también pueden estorbar a la atención. El trabajo cita estudios en los que escenas parecidas con desenlaces distintos acaban con patrones diferenciados en el hipocampo.

Los autores reclaman unir memoria y atención con varios recuerdos en competencia.

Términos

HipocampoEstructura profunda del cerebro que interviene en la memoria y, según estudios que el artículo cita, en separar recuerdos parecidos.
Corteza visual tempranaÁreas de la corteza organizadas como mapas del campo visual.
Resonancia magnética funcionalTécnica que registra desde fuera, sin cirugía, la actividad de las distintas regiones del cerebro mientras se hace una tarea.
Patrón de actividadEl reparto de la actividad dentro de una región ante una imagen; comparar dos patrones indica cuánto se parecen para esa región dos imágenes.

Cifras

  • 32 personas de 18 a 31 años (mediana, 21), de 36 reclutadas: 3 abandonaron el primer día y 1 se excluyó por la mala calidad del registro ocular.
  • 24 imágenes en 12 parejas y 8 posiciones posibles; en el escáner, el defecto estaba en la posición anunciada en el 75 % de los ensayos, en la de la gemela en el 12,5 % y seguía a una imagen nueva en el 12,5 %.
  • Proporción de primeras miradas acertadas: 0,24 más en la posición anunciada que tras una imagen nueva, y 0,05 menos en la posición de la gemela que tras una imagen nueva.
  • Con el defecto en la posición anunciada, la proporción de primeras miradas hacia la posición de la gemela superó en 0,08 a la dirigida a una posición de control a igual distancia.
  • Parejas más distintas en el hipocampo: error de la primera mirada 5,3 grados menor (ángulo medido sobre el círculo de posiciones); en la parte anterior, 7,1 grados menor; en la posterior, 0,19 grados, sin significación estadística.
  • Misma comparación en la corteza visual temprana: 1,78 grados, sin significación estadística.

Datos obtenidos en condiciones controladas de laboratorio; no son pautas ni recomendaciones aplicables fuera del laboratorio.

Fuentes

  1. Favila SE, Aly M. Hippocampal mechanisms underlying the resolution of competition in memory and perception. Nature Communications. 2026-09-04;17(1). doi:10.1038/s41467-026-77400-8CC BY 4.0 (según Europe PMC o Crossref)

Lecturas relacionadas

1 de 6